過去2回の帯状疱疹とよく似た鋭い皮膚痛が現れ、 数時間かけて痛みの範囲が広がった後、 5〜6点の発疹と赤みが出ました。
痛みが出ていた腕へSMFディスクを直接使用した際には 明らかな変化がありませんでした。 しかし、症状の位置から関連すると考えた頸椎C5〜C6付近へ使用すると、 約1分で痛みが半分程度まで軽減しました。
その後も約1時間セルフケアを続けたところ、 痛みは介入前より約7割減少しました。 翌朝には約9割減少し、午後にはほぼ消失。 翌々日には赤みもかすかに残る程度となり、 過去2回に見られた発疹の拡大や水疱形成には進みませんでした。
今回は医療機関での診察やVZV検査を受けていないため、 医学的な確定診断はありません。 ただし、症状の始まり方とその後の変化は帯状疱疹の初期経過とよく合い、 過去2回の発症時ともよく似ていました。
介入前まで症状が強くなっていたこと、 使用部位によって反応が異なったこと、 頸椎付近への使用直後から痛みが減り始めたことを含め、 今後の検証につながる記録として公開します。
帯状疱疹の標準的な対応は抗ウイルス薬による治療です。 本記事は、医師の診察や抗ウイルス薬の代わりに SMFディスクを使用することを勧めるものではありません。
発症前の状態
発症前は、子どもの世話によって夜間に1〜2時間おきに起きる日が続き、 睡眠不足と疲労が重なっていました。
水痘・帯状疱疹ウイルスは、水痘の後も感覚神経節に潜伏し、 加齢や免疫機能の変化などを背景に再活性化します。 睡眠障害や強いストレスと帯状疱疹の発症リスクとの関連も、 観察研究で報告されています。 [3] [4]
今回の発症が睡眠不足だけで起きたと判断することはできません。 ただ、過去2回の帯状疱疹と同じような痛みで始まり、 その後に赤みと発疹が出たため、 本人としては3回目の帯状疱疹である可能性が高いと考えました。
発症から翌々日までの経過
皮膚の一部に、虫刺されや細い棘が刺さったような 鋭い痛みが突然現れました。
その後、痛みを感じる範囲が徐々に広がり始めました。
痛みの範囲はさらに広がり、 およそ5cm×3cmの楕円形の範囲で 痛みを感じるようになりました。
この段階では明確な発疹が見えず、 当初は虫刺されや皮膚への刺激も考えました。
痛みのある範囲に5〜6点ほどの発疹と、 軽い赤みが現れました。
皮膚に触れる、衣服が当たるといった軽い刺激でも、 皮膚表面より少し深い場所に強い痛みを感じました。
過去2回の経過との共通点が多く、 この段階で帯状疱疹の初期症状を疑いました。
最初に、痛みと発疹が出ていた腕へ SMFディスクを直接使用しました。
使用中には強い痛みを感じましたが、 使用後の痛みや発疹には明らかな変化がありませんでした。
次に、症状が出ている場所の神経支配から、 関連する可能性があると考えた頸椎C5〜C6付近へ SMFディスクを使用しました。
約1分使用した時点で、 本人の感覚では痛みが介入前の半分程度まで軽減しました。
頸椎周囲を中心に、約1時間セルフケアを続けました。
終了時には、介入前と比べて痛みが 約7割減少したと感じる状態になりました。
発疹周囲の赤みは大幅に減っていました。
痛みは発症日の介入前と比べて、 約9割減少していました。
痛みはほぼ消失し、 皮膚に触れた際の強い痛みも ほとんど感じなくなりました。
新しい発疹、発疹範囲の拡大、水疱形成は 確認されませんでした。
赤みは、注意して見るとかすかに分かる程度まで 軽減しました。
痛みの再燃、新しい発疹、水疱形成、 症状範囲の拡大はありませんでした。
一般的な帯状疱疹の経過との違い
帯状疱疹では、発疹が現れる前に、 神経に沿った痛み、灼熱感、しびれ、かゆみ、 接触時の過敏な痛みなどが出ることがあります。
その後、同じ神経支配領域に赤い斑点や発疹が現れ、 集まった水疱へ進むのが典型的な経過です。 新しい水疱は3〜5日ほど増えることがあり、 発疹が治るまでには通常2〜4週間ほどかかります。 [1]
もちろん、すべての帯状疱疹が同じ程度まで広がるわけではありません。 軽いまま治まる例や、水疱が目立たない例もあります。
ただし今回は、午前から午後にかけて痛みの範囲が広がり、 夜には発疹と赤みが現れていました。 介入前までは、少なくとも症状が強くなる方向に進んでいました。
その後、頸椎C5〜C6付近への使用直後から痛みが減り始め、 新しい発疹や水疱が増えることなく、 翌日には痛みがほぼ消失しました。
過去2回は、発疹の拡大、水疱形成、破裂、痂皮化を経て、 症状が治まるまでに3〜5週間ほどかかっています。 今回は、それまでとは明らかに異なる経過でした。
翌日になって偶然軽快していたというだけではありません。 症状が広がっている途中で介入し、 腕への直接使用では変わらず、 頸椎付近への使用後に短時間で痛みが減り始めました。
その後も痛みが下がり続け、 発疹の拡大や水疱形成に進まなかったことまでが、 時間の流れとしてつながっています。
今回の経過をどう考えるか
帯状疱疹は、皮膚だけで起きている病気ではありません。 水痘・帯状疱疹ウイルスは感覚神経節に潜伏し、 再活性化すると神経に沿った痛みや感覚過敏を起こした後、 その神経が支配する皮膚に発疹や水疱を生じさせます。 [3]
今回の経過は、次のように整理できます。
-
神経に沿った痛みが始まった
虫刺されや棘のような鋭い痛みが突然現れ、 数時間かけて痛む範囲が広がりました。 -
接触刺激に対して強い痛みが出るようになった
衣服が当たる程度の刺激でも、 皮膚の少し深い場所に強い痛みを感じる状態になりました。 -
発疹と赤みが現れた
夜には5〜6点の発疹と赤みが出現し、 痛みだけの段階から皮膚症状を伴う段階へ進みました。 -
頸椎付近への使用後に痛みが急速に減った
腕への直接使用では変化がなかった一方、 頸椎C5〜C6付近へ使用した後、 約1分で痛みが半分程度まで軽減しました。 -
その後は症状が収まる方向へ変わった
痛みはさらに減り続け、 発疹の拡大や水疱形成には進まず、 翌々日には赤みもほぼ分からなくなりました。
Cell Healingでは、SMFディスクによる物理刺激が深部まで届き、 神経やその周囲で続いている炎症性の反応を弱める可能性を 一つの仮説として考えています。
この考え方に当てはめると、今回起きた変化は、 VZVそのものを直接排除したというより、 再活性化に伴って強くなっていた神経炎症や疼痛反応が 早い段階で抑えられ、 発疹や水疱がさらに広がる前に症状が収まった可能性があります。
帯状疱疹の初期に強くなっていた神経炎症と局所反応が、 関連すると考えた神経の中枢側へSMFディスクを使用したことで弱まり、 痛みの急速な軽減と、その後の発疹拡大の抑制につながった可能性がある。
今回の時系列とはよく合いますが、 現時点では一例の観察から立てた仮説です。 SMFディスクにVZVを直接抑える作用があると 確認されたわけではありません。
使用部位によって反応が違ったこと
発疹と痛みが出ていた腕へSMFディスクを直接使用した際には、 強い痛みを感じたものの、 使用後の症状には明らかな変化がありませんでした。
一方、症状の位置から関連すると考えた 頸椎C5〜C6付近へ使用した後は、 約1分で痛みが半分程度まで軽減しました。
この違いは、今回の痛みが皮膚表面だけで起きていたのではなく、 感覚神経やその中枢側の反応と関係していた可能性を考える材料になります。
ただし、発疹の正確な位置とデルマトームの対応や、 責任神経根を画像検査などで確認したわけではありません。 頸椎C5〜C6付近は、症状の位置と実際の反応から 関連を想定した場所です。
痛みのある皮膚や腕だけでなく、 その症状に関わっている可能性のある神経の上流側を確認したことで、 使用部位によるはっきりした反応の違いが見られました。
Cell Healingが神経症状を見る際に、 症状が出ている末端だけでなく、 神経根、脊髄、脳まで含めて確認している理由とも重なります。
観察した事実と現在の解釈
実際に起きたこと
- 過去の帯状疱疹と似た鋭い痛みが現れた
- 痛む範囲が数時間かけて広がった
- 5〜6点の発疹と赤みが現れた
- 腕への直接使用では明らかな変化がなかった
- 頸椎C5〜C6付近への使用後、約1分で痛みが半減した
- 約1時間後には痛みが約7割減少した
- 翌朝には約9割減少し、午後にはほぼ消失した
- 発疹の拡大や水疱形成には進まなかった
- 翌々日には赤みもわずかに残る程度となった
現時点での考え方
- 症状の経過は帯状疱疹の初期像とよく合っている
- 介入前までは症状が強くなる方向に進んでいた
- 使用部位によって反応に違いがあった
- 介入後の変化はCell Healingの抗炎症仮説と合っている
- 炎症反応が早い段階で抑えられた可能性がある
- 直接的な抗ウイルス作用については今後の検証が必要
この記録は、 「SMFディスクが帯状疱疹を治療したと確定した症例」 として出すものではありません。
帯状疱疹の初期像と考えられる進行中の症状に対し、 神経支配を考慮した場所へ介入した後、 痛みと皮膚症状が急速に収まった観察例 として公開します。
孤発性ALSの発症仮説との接点
帯状疱疹とALSは同じ病気ではなく、 今回の結果からALSへの効果を直接導くことはできません。
一方、Cell Healingでは、 孤発性ALSの発症前後や症状が急に悪化した時期に聞かれる条件と、 潜伏ヘルペスウイルスが再活性化しやすい条件に 重なる部分があることに注目しています。
具体的には、次のような状態です。
- 慢性的な睡眠不足や強い疲労
- 精神的または身体的な強いストレス
- 発熱や他の感染症
- 加齢に伴う免疫機能の変化
- 全身状態が大きく崩れた時期
これらは、ヘルペスウイルスの再活性化に関係し得る条件です。 同時に、当研究所で孤発性ALSの発症時期や 段階的な悪化の前後を聞き取った際にも、 比較的多く出てくる条件です。
『ALSリバーサル完全ガイド』と当サイトの臨床考察では、 神経系に遺伝的、加齢性、代謝性の弱さがある人において、 潜伏ウイルスの再活性化や、それに伴う免疫反応が、 ALSの発症または進行を後押しする要因の一つではないか、 という仮説を示しています。
基礎研究では、潜伏HSV-2感染を持つマウスの脊髄で、 白血球浸潤、ミクログリアの変化、 ALS関連タンパク質C9orf72の低下が確認されています。 [5]
ただし、この研究ではTDP-43やFUSの異常など、 ALSに特徴的な病理は再現されませんでした。 また、ヒトの遺伝統計を用いた研究でも、 ヘルペスウイルス感染とALSとの因果関係は 現時点で確認されていません。 [6]
したがって、 「ヘルペスウイルスがALSの原因である」 と結論づけられる段階ではありません。 一方で、発症条件の共通点や脊髄内の免疫反応を考えると、 検証する価値のある仮説だと考えています。
今回は、睡眠不足と疲労が続いた時期に、 潜伏ウイルスの再活性化と考えられる神経症状が始まりました。
さらに、症状が強くなっている途中で、 関連すると考えた神経の中枢側へ物理的に介入した後、 痛みと皮膚症状が急速に収まりました。
ALSの原因を証明するものではありませんが、 潜伏性の神経親和性ウイルス、 免疫状態が崩れる発症条件、 神経炎症、 深部への物理的介入 という、Cell HealingがALSで検討している要素を、 急性の神経症状の中で観察できた記録と考えています。
標準治療との関係
帯状疱疹では、アシクロビル、バラシクロビル、 ファムシクロビル、アメナメビルなどの 抗ウイルス薬が使用されます。
抗ウイルス薬は、ウイルスの増殖を抑え、 新しい皮膚病変、急性期の痛み、症状の長期化を 抑える目的で使用されます。 発疹が出た後は、できるだけ早く医療機関へ相談することが重要です。 [2]
今回はSMFディスク使用後に短期間で症状が軽減しましたが、 一例の自己観察から抗ウイルス薬との優劣を 比較することはできません。
顔、目、鼻、耳の周囲に症状がある場合、 発疹が広範囲に及ぶ場合、発熱、強い頭痛、顔面麻痺、 筋力低下、排尿・排便障害などがある場合は、 速やかに医療機関へ相談してください。
今後の検証で記録する項目
今回は予期せず症状が現れたため、 介入前後の写真や定量的な疼痛評価を 十分に残すことができませんでした。
同様の経過をさらに確認する場合は、 医療機関への相談を優先した上で、 次の項目を統一して記録する必要があります。
- 診断情報
- 医師による診察と、必要に応じた皮疹部のVZV検査
- 皮膚所見
- 同じ照明・距離・角度での写真、発疹数、赤みの範囲
- 痛み
- NRSを介入前、1分後、5分後、30分後、 1時間後、6時間後、24時間後に記録
- 神経症状
- 刺すような痛み、灼熱痛、触覚過敏、 衣服接触痛、しびれの範囲
- 使用部位
- 皮膚症状部位、末梢神経の走行部、 頸椎・胸椎周囲などを分けて記録
- 発疹の変化
- 新しい発疹、水疱形成、範囲拡大、 痂皮化、7日後・14日後・28日後の状態
- 併用条件
- 抗ウイルス薬、鎮痛薬、外用薬、 睡眠時間、体温、疲労状態
今回のまとめ
過去の帯状疱疹とよく似た鋭い皮膚痛が現れ、 数時間かけて痛みの範囲が広がり、 その後に発疹と赤みが出ました。
痛みのある腕への直接使用では明らかな変化がなかった一方で、 神経支配から関連すると考えた頸椎C5〜C6付近へ SMFディスクを使用すると、 約1分で痛みが半分程度まで軽減しました。
その後も痛みは減り続け、 翌日の午後にはほぼ消失しました。 過去2回に見られた発疹の拡大や水疱形成には進まず、 翌々日には赤みもかすかに残る程度となりました。
この経過は、 発症初期に強くなっていた神経炎症と局所反応が、 関連すると考えた神経の中枢側への物理的介入によって弱まり、 症状がさらに悪化する前に抑えられた可能性 とよく合います。
作用の仕組みや再現性を確認するには、 診断情報、画像、疼痛評価を揃えた追加の記録が必要です。 それでも、発症から介入までの進行、 使用部位による反応の違い、 介入後の変化を含め、 今後の検証につながる重要な観察例だと考えています。
関連ページ
参考情報・論文
- Centers for Disease Control and Prevention. Clinical Features of Shingles（Herpes Zoster）. 新しい水疱が3〜5日間形成されること、 発疹が通常2〜4週間で治癒することなどを解説。 CDCの解説を見る
- 日本皮膚科学会 帯状疱疹診療ガイドライン策定委員会． 帯状疱疹診療ガイドライン2025． 日本皮膚科学会雑誌．2025;135(3):527-588. ガイドラインを見る
- Arvin AM. Varicella-zoster virus. Clinical Microbiology Reviews. 1996;9(3):361-381. doi:10.1128/CMR.9.3.361. PubMedで確認する
- Marin M, et al. Risk Factors for Herpes Zoster Among Adults. Open Forum Infectious Diseases. 2016;3(3):ofw119. doi:10.1093/ofid/ofw119. 睡眠障害やストレスなどと帯状疱疹発症との関連を調べた 症例対照研究。 PubMedで確認する
- Cabrera JR, et al. Analysis of ALS-related proteins during herpes simplex virus-2 latent infection. Journal of Neuroinflammation. 2020;17:371. doi:10.1186/s12974-020-02044-4. PubMedで確認する
- Zheng Q, et al. Mendelian randomization analysis suggests no associations between human herpesviruses and amyotrophic lateral sclerosis. Frontiers in Neuroscience. 2023;17:1299122. doi:10.3389/fnins.2023.1299122. PubMedで確認する